لیلا اوتادی، ندا آقاسلطان، پایان نامه، و قصه شهر سنگستان

Nahid گفت:

I don’t agree with you about her decision to act for Neda, because she needs the money as an income. Lots of people have put their lives for freedom such as Neda and this lady cannot reject the money, just because it is her job? I don’t think so…i

محسن ر گفت:

شما همواره به دلیل اسلوب کاری و بعنوان کسی که شاید برای اولین بار حق نویسنده رو در ایران رعایت کردید، همیشه مورد احترام افراد زیادی مانند من بودید. اینکه دست سرنوشت شخصیتی چون شما رو در اون وضع قرار داد مسلما بنا به اتفاق بوده اما صداقت و پافشاری شما بر درستی اندیشه و آزادگی بیان، مهر تاییدی بر نظرات قدیمی ما در مورد شما بوده است
به امید روزی که همه به ایران خودمان برگردیم و با رعایت همه مبانی اخلاقی ، دست در دست هم به مهر آنرا آباد کنیم
با تشکر و احترام

رضا گفت:

ما انتظاری از شمقدری و شریفی نیا و امثالهم نداریم!!اگر به اوتادی حمله شد دلیلش توقع از افرادی است که بعنوان هنرمند نزد مردم ارج و قربی دارند،امیدوارم خبر تکذیب شود ضمن اینکه نان شب دلیلی برای فاحشگی هنری نیست

راضی گفت:

نه آقای حجازی
من هم حرف شما رو قبول ندارم
لیلا اوتادی بخاطر نان شبش اینکار را قبول میکند درست … ولی پس سر ارزشهایمان چه بلایی آمده
مگر ندا های ما حق زندگی نداشتند ؟؟؟
مردم با اینکار باز هم نشان دادند که دست از مبارزه بر نداشته و هنوز هم خون ندا برایشان سرخرنگ و تازه است . . .

اليا گفت:

در اين فضاي امروزي تهران چيزي جز اعتراض نمي بينم ، اما اعتراض عميق و ريشه داري در خلوتهايمان ، انگار كه فقط خودمان صداي خودمان را مي شنويم ، پچ پچ . ديگر فقط در اين حد . ولي اعتراض هنوز به قوت خود باقي است .
در موسسات نشر دولتي شان كتابهاي فرمايشي و سفارشي دو فوريتي است كه جان همكاران به اصطلاح انتشارات را به لب آورده : كتابي براي سفر شيرازش ، كتابي براي …. هجوم تبليغات رسانه اي و فرهنگي به نفع خودشان ، چون چاره اي برايشان نمانده است ديگر !
چند وقت پيش داستان كوتاهي از يكي آنها خواندم درباره ي ندا ، داستاني كه بايد به سرعت چاپ مي شد …
اين تنها راه مبارزه ي آنهاست : دروغ

irani گفت:

salam arash jan,,,faghat khastam begam az samime ghalb baraye adamhaye ke be in shedat be bazigar va avamele joloye dorbine in film hamle kardand moteasefam,,,,kodom yeki az in adamha midonan film nameye in film dastane chie?man yeki az bazigaraye aslie in film hastam va yek irani,,,in film harfe milyonha iranie ke hichvaght nemitonan bezanan,,,,va faghat haghayegh,,,fek mikardam ke kheili azamon hemayat beshe vali in tor ke peydast dostan hamvatane man bi etela daran hamechio kharab mikonan,,,be sherafatam ghasam mikhoram tak takin adamha vaghti in filmo bebinan ,tak tak in ensanhaye ke be ma fahashi kardand ,avalin nafari hastan ke dar salon cinema baramon dast mizanan va ashk mirizan,,,,beheshon beroson ma be hemayateshon niyaz darim baraye bazgoye haghayegh

تارا گفت:

خانم اوتادی هم مثل میلیون ها نفر در ایران، گرفتار تأمین نان شبش است.
مطمئنی؟ من دورا دور می شناسمش. به نسبت 26 سال سن موقعیت مالی خیلی خوبی داره. خیلی بهتر از خیلی ها…
هرچند کسی هنوز فیلم را ندیده، شاید هم، خدا را چه دیدید، به بیان حقایق پرداخت…
یعنی شما حقیقتا از شمقدری انتظار به تصویر کشیدن واقعیت را دارید؟؟؟ چه خیال خامی….

رضا گفت:

سلام به آقای حجازی عزیز! دیشب توی فیسبوکم نوشتم:

” قشنگ حساسیت هامونو شناخته اند و هربار با یه موضوعی سرگرم می کنن! این وسط یکی هم له بشه،چه باک! این بار لیلا اوتادی! مگه میشه با یه خبری که اصلاً معلوم نیست با چه میزان دقتی و با چه هدفی به این شکل تنظیم شده و اساساً تا چه حد صحت داره اونم راجع به چیزی که اصلاً هنوز اتفاق هم نیفتاده، یه دختر جوان رو چنان مجازات کرد که دیگه حتی پاش رو هم از خونه اش نتونه بیرون بذاره؟ این چه ظلمیه که یه جامعه در حق یه آدم مرتکب میشه؟

تازه حتی اگر هم موضوع اون فیلم صحت داشته باشه ما حق نداریم تا قبل از اینکه ساخته بشه هیچ قضاوتی بکنیم. اگه باور نمی کنید برید دفاعیه ی جعفر پناهی رو بخونید تا بدونید فیلم نساخته رو نباید قضاوت کرد. اگرچه من امروز می بینم از اون هم گذشته ایم و داریم به سختی مجازات می کنیم
جالبش اینه که یک چنین ظلم و بی عدالتی ای رو داریم به خیال عدالتخواهی و حق طلبی مرتکب می شیم.
بعد همیشه ی خدا به خاطر همین هیجانزده شدن پدر صاحابمون رو هم در آورده اند و جنگ و بدبختی و فقر رو بارمون کرده اند و خودمون هم اصلاً حواسمون نیست! ”

و الآن خوشحال شدم مطلب شما رو که در لحظات آخر همراه ندا بوده اید خوندم که از زاویه مشابهی به موضوع نگاه کرده اید.

ای کاش ما ملت یه زمانی به خودمون بیایم که ظلم یک جامعه به یک شخص بسیار ناگوارتر از ظلم یک شخص به یک جامعه است. یک جامعه اگه تصمیم بگیره به راحتی می تونه ظلم شخص ظالم رو از خودش دور کنه ولی یک شخص هیچ راهی برای دور کردن ظلم یک جامعه از خودش نداره

ناشناس گفت:

به نظر من اینکه همه میگن شکل اعتراض عوض شده، فقط یه توجیهه. من که چیزی نمیبینم که نشان از اعتراض باشه. فقط میبینم روز به روز ایران داره داغون تر میشه. جوونا همه دارن میرن. یعنی چاره ای جز رفتن نمیبینن. و دارم فکر میکنم به اینکه ایرانی که یه روز بهش افتخار میکردیم اینقدر پر از آدم …. شده که داره کم کم مایه سرافکندگی میشه.
من با تو خیابون ریختنم موافق نیستم . از دل خوشم نیست که میگم به این دوست عزیز که این یه توجیهه (از فامیل خودم سال 62 و سال 68 نزدیک 10 نفر اعدام شدن و 50% اونا زندان بودن. و الانم یکی از اقوام فراریه ) و این رعب و وحشت رو حس میکنم. ولی من از بعد از سرکوب های وحشتناک هیچ اقدامی که مبنی بر عوض شدن نوع اعتراش باشه ندیدم.
من با آقای حجازی کاملا موافقم.
امیدوارم مردم یه کم به خودشون بیان (البته این خورده رو به خودمم میگیرم)

سیروس گفت:

آرش جان،
با نگرش ات مبنی بر این که : ” مثل هر هیجان دیگری، کم کم فرو نشست و رسوب کرد … مادرانی که فرزندانشان را از دست داده بودند، دست از اعتراض برداشتند… مردم، گرفتار تأمین نان شب، به سر کارهایشان برگشتند … اعتراضات مدنی هم فروخفت … ” از اساس مخالفم، اما این امکان محدود “درج یک نظر” عرصه ای برای تبادل نظر نیست. فقط مایلم این را گوشزد کنم که وقتی دیگران را نصیحت می کنی که: “اولا که اول بگذارید خبر صد در صد تأیید شود تا یک وقت بازی نخورید”، یعنی در واقع آنان را از پیش داوری بر حذر می داری، ایکاش خودت هم در مورد لیلا اوتادی کمی بررسی میکردی (که بسیار ساده بود) و در نتیجه نمی نوشتی “خانم اوتادی هم مثل میلیون ها نفر در ایران، گرفتار تأمین نان شبش است”!
ایشان دختر لوس و عزیز دردانه یک خانواده بسیار ثروتمند است و صرفا به عنوان نمونه به اطلاعت می رسانم که با مجموعه ای چند ده میلیونی از وسایل گران قیمت عکاسی دور دنیا از جمله فرانسه، اتریش، ایتالیا، تایلند، خاور میانه و … راه می افتد و مثلا بعنوان عکاس حرفه ای! از سی، چهل مکان مذهبی عکس می گیرد و بعد در تهران با هزینه ای زیاد نمایشگاهی از آثارش (کذا!) برگزار میکند که برایش دیناری هم درآمد کسب نمی کند و فقط عطش بیمارگونه اش را برای شهرت کمی تسکین می دهد (فیلم و خبرش را به راحتی میتوانی در اینترنت پیدا کنی).
آرش عزیز، از تو انتظار می رود در اظهار نظر بیشتر مراقب باشی.

منا گفت:

آقای حجازی با همه احترامی که برای شما و شجاعتتان قائلم با نظرتان به چند دلیل مخالفم
اولا با نویسندگی شمقدری و گزارش کوتاهی که از فیلمنامه مطرح شده به هیچ وجه قصد بیان حقایق وجود ندارد و احتمالا ندا آلت دست بیگانگان معرفی خواهد شد و مسلما یکی از همین ناهنرمندان قرار است نقش شما را بازی کند و به بیننده بقبولاند شما ندا را کشته اید!
دوما اینکه اگر مردم ندا را فراموش کرده بودند الان باید شاهد بی تفاوتی مردم در برابر این سناریو می بودیم که میبینیم چنین نیست.
سوما از نقش بازدارنده چنین کمپینهایی نباید غافل شد.بنظر من کسانی مانند اوتادی باید بدانند نان به نرخ روز خور بودن عواقب ناخوشایندی به دنبال خواهد داشت و بهتر است مقابل یک ملت قرار نگیرند
نکته آخر هم اینکه مسلما همه عوامل فیلم بنظر مردم منفورند اما اوتادی قصد بازی در نقش سمبل مقاومت یک ملت را دارد و مسلما با موج مخالفت بیشتری همراه خواهد بود.

خودم گفت:

از یک فرد فرهیخته به غیر از این هم انتظار نمیرفت که بنویسد. بسیار زیبا و منطقی بود اما شاید یه کم زیاد از حد خوشبین. فیلمی که در جمهوری اسلامی ساخته شود آنهم با بازی شریفی نیا و غیره بازی , در رجا نیوز تبلیغ شود. حتی به احتمال 1 دهم درصد هم نمیتواند بویی از واقعیت ببرد. اینبار قصد دارند که با سوء استفاده از گروهی هنرمندان (تا بحال محبوب, در آینده منفور) بلکه این داستان سرتاپا دروغشان را حداقل به خورد توده های مردمی بدهند. همه که با سواد و آگاه نیستند که تحلیل کنند, شاید باورشان شد!!! حتی اگر 5 درصد مردم هم باورشان شود برای جمهوری اسلامی ارزش این را دارد که به فاحشه های فرهنگی امثال شریفی نیا و لیلا اوتادی که تا بحال دستمزد های زیر 20 ملیون تومان میگرفته اند مثلا حتی نفری نیم ملیارد تومن بپردازد چرا که برای دولتی که از کیسه ملت ملیاردها دلار در لبنان, فلسطین, کشورهای آمریکای جنوبی و حتی خرده کشورهایی که کسی نامشان را هم نشنیده, خرج مثلا چند ملیارد تومن برای یک فیلم و احتمالا (تحمیق) کردن حتی 5 درصد مردم واقعا ارزشش را دارد! حساب ما با این دولت معلوم است, بر این فاحشه های فرهنگی هم همانطور خواهد رفت که بر رضا زاده, قطبی, شریفی نیا و افتخاری رفت. فرق فاحشه خیابانی به این فاحشه های فرهنگی این است که اولی تنش را میفروشد, دومی شرافت انسانی و وجدانش را! دستمزدش را از شخصی میگیرد که به او سرویس داده, دومی از کسانی که دستشان تا آرنج به خون ملت آغشته است. حالا وظیفه ما این است که هزینه های اینطور فاحشگی را بالا ببریم. البته کاملا موافقم, ما نباید فقط با لیلا اوتادی برخورد کنیم, کلیه بازیگران, کارگردان و هر شخص دیگری که در این پروژه دست دارد سزاوار توجه ویژه است تا بر آن همان رود که بر شریفی نیا بر روی سن رفت و بر قطبی در آپارتمانش در دوبی!!!!

peymaneh گفت:

با نظر فرح كاملا موافقم
آقاي حجازي اين شكل اعتراض كه عوض شده
قرار نيست و نبود كه با هيجان و احساسات حق طلبانمون به ليستي كه شما هم اشاره كردين(كه حتي تحمل خوندن اسماي شريفشونم نداريم) اضافه كنيم
اين بار هيجان ما پشت خردمونه و سلاحمون دانستنمون, اين بار تا ندونيم گامي بر نمي داريم
گرچه تا زمين هست و آسمون نمي زاريم خون ندا و نداها, سهراب و سهرابها پايمال بشه چه بدست بازيگرا و كارگرداناي فرصت طلبي كه شما به نون شب چند(صد) ميليونيشون اشاره كردي چه بدست كساني بي مرام و بي شرافت تر…

محسن گفت:

فقط شکل قضيه عوض شده وملت بقول بچه مفعولهاي بسيجي ديگه ” سوسول ” نيستن وحالا فهميده اند که زبان صحبت با اين رژيم فقط زبان آتش وتفنگ و کوکتل مولوتف …. است ودرمورد خانم اوتادي ايشان کيس مناسبي براي فيلم پورنو هستند که آن شرفش بيشتر است !

حسين گفت:

آقای محترم از كی تابحال نداشتن نون شب دليل موجه فروش انسانيت و شرافت شده. شايد كسی بدنش را آن هم برای مثلاً نجات فرزندش بفروشد. ولی فروختن روح و شرف به اين راحتی نيست.
درضمن ايشان جداً محتاج نون شب است؟؟؟؟؟ از آرايش صورتش كم كند، گرسنه نمی‌ماند. اگر هم بگوييد مجازی گفتيد محتاج نون شب است، كه پس خامنه‌ای و احمدی‌نژاد هم بطور مجازی نون شب نداشتند كه كودتا كردند و مردم را به خاك و خون كشيدند. بالاخره نياز هر كس به نون با ديگری تفاوت دارد.
كلاً آقای عزيز استدلال خوبی نبود و مجبور نبوديد وقتی منطقتان ضعيف است، آنرا منتشر هم بكنيد.

یوسف گفت:

هر چقدر هم که قبول این واقعیت سخت باشه برام باید بگم این حرف که “شکل اعتراض عوض شده ولی اعتراض وجود دارد” هر روز بیشتر داره مثل یه سوپاپ اطمینان جدید خودش رو نشون میده… فراموش نکنیم که کسانی که امروز به ظاهر با فروتنی رهبریت جنبش سبز رو بر عهده گرفتن همون کسانی هستن که سالهای سال در سمتهای مختلف با این حکومت همکاری داشتن

فکر می کنید برای این حکومت سخت بود که فروش قهوه تلخ رو ممنوع بکنن؟ یک زندانی آزاد می شه تا در خوشحالی کوتاه مدتمون فراموش کنیم صد ها زندانیه دیگه رو… یک حکم اعدام به حبس و تبعید تبدیل می شه تا فراموش کنیم عزیزانی رو که پرپر شدند… وعده مهدی موعود و بهشت برین می دن تا ذلت امروز و اینجا رو اسونتر تحمل کنیم…
به خودمون دروغ نگیم… شکل اعتراض ها عوض نشده… ملت ترسیده و خسته ان

hooman گفت:

harafye aghaye hejazi poor jaye ta’amol dare!
chon shakhsan khe;li ghabooleshoon daram aghaye hejaziyo…
ama leila otadi ham khodesho vase hame kharab kard…

کاوه اقتصادی گفت:

ک: یکی از شیوه های حکومت های دیکتاتور بد نام کردن روشنفکر و روشنگری است. این کار را به شیوه های ماهرانه انجام می دهند. یکی از این راه ها مخالف نشان دادن روشنفکر با چیزی است که تقریبا همه مردم یا عقل عمومی با آن موافقند. مثل سرگرمی. مثل مهران مدیری که در هنرمندی و توانمندی هایش شکی نیست. دیکتاتور می خواهد بباوراند که اگر کسی با اندیشه ای که بیشتر مردم به آن باور دارند مخالفت کند. اگر قصد آگاهی رسانی دارد. مردم را احمق نادان و فریب خورده می داند. اما هیچ وقت نمی گوید روشنگری آنگاه با ارزش است که خرد عمومی در باوری به خطا رفته باشد. مگر تاریخ هزاران بار فریب خوردن بخشی بزرگ از جوامع بشری را ندیده است که با هدایت تمامی خواهان و فریبکارانشان بزرگترین جنایات بشری را ناآگاهانه یاری داده اند و یا برآنها سرپوش گذاشته اند. دیکتاتور ها می باورانند که روشنگری توهین به شعور مردم است.
دو: مردم ما خسته و زجر کشیده اند. نتوانستند حقوق از دست رفته شان را با فریاد های خیابانی به دست آورده اند. بهت زده اند و راه حلی نمی یابند. اما درونشان سر شار از انرزی و خواستن است. دیکتاتور این را خوب می داند. این اعتراض را هدایت می کند و انرزی آنها را در جایی به کار می گیرد که آسیبی به آنها نرسد و هزینه کمتری برایشان داشته باشد. مردم را گل اقایی می کند. مردم از این هفته نامه شاد نبودند که می خنداندشان. این روی قضیه بود. مردم فریاد اعتراضشان را از گلوی کسی می شنیدند که حرف های دلشان را می زند و البته از حاشیه امن برخوردار است. و باز صد البته از هیچ خط قرمزی عبور نمی کند. به قهوه تلخ روی می آورند تا کام تلخشان شیرین شود. قهوه تلخ را دانلود نمی کنند تا مشت محکمی بر دهان حکوت ستمگر زده باشند. آقایان هم با آنها هم بازی می شوند. می باورانند که قهوه تلخ دیدن مخالف خواست آنان است و اینکه استقبال از این “سرگرمی” بزرگترین ضربه ها را به پیکر آنان خواهد زد. پس انتظار هم نداریم آقای مدیری سی دی هایش را به آنان تقدیم کرده باشد.
سه: روشنفکری در ایران زبان توده را نمی فهمد. این رمز موفقیت کسانی بود که بجای اینکه آمریکا را امپریالیسم بداند آنرا شیطان بزرگ خواند.
پایان: ربط دادن فاشیسم با مدیری کار بی ربطی نیست. زمانی از گشتاپو و رادان استفاده می کند و جایی از ریفنشتال و مدیری. کار کردن هم در زمان اعتراضات گناهی نیست. اما نان را از چه راهی درآوردن قابل پرسش است. اینجاست که ارزش کسانی که هستی خود را بر سر آرمانشان گداشته اند در برابر کسانی که آگاهانه نان مزدوری تمامی خواهان را می خورند و در خدمت آنان هستند بارز می شود. از روشنفکران بد اخلاق و مردم نفهمی می گویم که جان و مالشان را در راه اگاهی رساندن به مردم به سخره گرفته اند. نه شعور مردم را.

http://www.facebook.com/notes/kaveh-eghtesadi/badam-tlkh-gl-aqayy-dygr-w-swpapy–bray-mrdm-sadh-dl-ayn-khak-kh-ba-aftabgwn/155239457852321

anarchist گفت:

nazaretun ghabele ehteram va setayesh ast….mamnoon…

احسان گفت:

باور کن کسانی هستند که اون ها رو تهدید به مرگ و یا شکنجه میکنن وگرنه لیلا هم فهم داره، ساخت این فیلم رو باید زیر سوال برد . مسئولان تهیه کننده و دیگر عوامل.

الهام گفت:

اين خانم بازيگر نيست
صدقه سر فساد حاكمه تونسته به اين مرحله راه پيدا كنه
وقتي تو يه مملكتي آدمهاي بااستعداد نتونن عرض اندام كنن و مجبور بشن برن ديار غربت يا از يه راه ديگه با بدبختي امرار معاش كنن
يه عده امثال اينا ميان ميشن بازيگراي سينماي ايران اشغال شده
به هر حال به نظر منم زيادي تا به اين خانم بها داده شده و درباره ش حرف زده شده
به نظر من كه ارزش اينهمه توجه را نداره

عاطفه گفت:

کاش قبل از اینکه تحریک اعصاب بینایی هیجان زده مون کنه از قدرت تمییز و تفکر استفاده کنیم.
هنوز نفهمیدم دلیل سفر نامزد ندا به اسرائیل و ملاقاتش با اون مقام اسرائیلی چی بود..!!!

علی گفت:

من هم لیلا اوتادی نه می شناسم نه فیلمی از آن دیده ام اما عمل او در حد یک تن فروشی است: تنزل هنر به بیانیه سیاسی نظامی مستبد. انتظامی و نصیریان اگر امروز اعتباری دارند و قادرند خودشان فیلمنامه را انتخاب کنند برای این است که در پیشینه هنری شان تن به این تن فروشی ها ندادند و اعتبارشان را بیش از هنرشان از مزدم کسب کردند

mehrnoosh گفت:

اول. قرار نیست هر هنرمندی که تو ایران وجود داره لزوماً هنرمند متعهد باشه، ما هم این انتظار رو ندارم که همه در برابر جنبش سبز ابراز ارادت کنن و براشو هزینه بدن
دوم . اما این به معنی نیست که هر کسی که حقیقت لخت رو زیر پا میذاره، وجدان هنریش فد…ا میکنه، نه تنها با مردم همراهی نمیکنه بلکه به روی خونِ پاکی از یه ادم رفته لجن پراکنی میکنه، خلاف اخلاق و شرافت انسانیه که سکوت کنیم.
سوماً اگر این خانم بازیگر سکوت میکرد و پول میگرفت و بازی میکرد اما نه تو فیلمی که تا این حد بار سیاسی و عقیدتی داره ملت بیکار نشسته بودن که بهش بد وبیراه بگن اما وقتی فیلمنامه رو میخونه و تصمیم میگیره بازی کنه یعنی خودش در یک کار عقیدتی شرکت داده این دیگه بی طرفی نیست! یعنی خودش به نحوی متعهد در برابر اون اندیشه کرده وبرای تثبیت و تاییدش قدم برداشته، همونطور که خلافش صادق بود یعنی اگر تو فیلمی در برای حقانیت ندا بازی میکرد خودشو متعهد اعلام کرده بود.اونوقت ببینم اگر ما تحسینش میکردم به عنوان موافق و مخالفینش تقبیحش میکردن بازم میگفتین شرافت انسانی کسی به بازی گرفته شده.
و در آخر وقتی کسی خودش از حالت بی طرفی در میاره و قدم در هر راهی میذاره مخالف و موافق پیدا میکنه، حالا چگونگی و لحن مخالفین بسته به میزان خشم، میزانی جرمش در نظر مخالفین و شخصیت مخالف هاش داره.
به این هم فکر کنین که اگر باز این استدلالتونه که این فقط یه هنرمند مزدور بیش نیست و فقط برای پول خودشو به هر عقیده ای میزنه نگید بهش هنرپیشه واژه “هنر” رو خراب کنید بگید فاحشه مغزی!

hamed گفت:

ز مترجمی توانا وانسانی شريف مثل ارش انطضاری جز اين مقاله متين نميرفت.گر چه ناگفته ها را گفتيد اما حيفم امد که اينرا اضافه نکنم که گويا شجاعان دور از وطن چون من شرايط خاص مردم داخل را به راحتی از ياد ميبرند قصد ندارم زشتی پزيرش چنين قراردادی را کوچک جلوه دهم اما به گمانم به خاطر نوع برخوردی که طی اين دو روزه با خانم اوتادی شد همه راههای انصراف ايشان از نقش افرينی در اين فيلم را بر او بستيم
قطا با اين بار تبليغاطی انصراف ليلا تبعات بسيار شديدی برای او خواهد داشت که کمترين ان اتهام همکاری با گروههای معاند و اقدام بر عليه منافع ملی خواهد بود
از سوی ديگر استفاده از توهينهاي جنسی توهين به مقام زن و نشان از عقب افتادگی ريشه دار اهانت کننده برامده از فرهنگ سنتی مذهبی است که قطا زيبنده قلم مبارزان راه ازادی نيست
به ياد داشته باشيم اگر چه ما بيشماريم ولی همچنان نيازمند ياری تک تک اعضای جامعه بوده و راندن افراد به اردوگاه خصم مرتجع نه تنها نشان هوشياری نيست که گاه تداعی خيانتی نا دانسته است